Det krävs engagemang för att genomföra en valrörelse.
Valsedlar ska upprättas, informationsbroschyrer delas ut, valmöten hållas, mm. Är det värt att lägga ner all denna kraft på ett projekt där ingen av deltagarna har större inflytande än någon annan? Ska Demoex ställa upp i valet -06?
Varför inte veckla ut experimentet och samla krafter för val till andra parlament också? Det finns människor över hela vårt land och över hela vårt klot som vill hitta bättre demokratiformer än nuvarande. Titta gärna in på http://www.j17.se/index.php?id=default vilket också är en organisation som arbetar för andra organisationsmodeller kan vara värt att läsa är texter som finns under temagrupper (http://www.j17.se/groups.php?id=1)
Skrivet av Anders Nordin, fre, 2005-10-21 05:53Demokratiforumet har inte blivit den politiska mötesplats som vi (naivt) hoppades på. Om experimentet ska kunna utvecklas måste vi komma in tidigare i beslutsprocessen. De flesta av de övriga folkvalda ser inte demoex som ett demokratiskt verktyg utan som en konkurrent.
För att forumet ska bli centralt i kommunens politiska liv måste demoex in i nämnderna och kommunstyrelsen. Vi kan inte förhandla oss in, för vi har ingen färdig politik att förhandla med. Vi måste alltså ta oss dit för egen maskin.
För det krävs fem mandat - var åttonde röst. Tveksamt om vi klarar det.
Skrivet av Per Norbäck, lör, 2005-10-22 11:56Det är lätt att rösta ja till förslag som innebär att andra får jobba. Men om vi röstar ja i denna fråga så måste vi själva räkna med att få arbeta. Vi måste lämna dataskärmarna och träffas fysiskt.
Skrivet av Per Norbäck, lör, 2005-10-22 18:18
Jag tycker att det är ett viktigt inlägg Per har gjort och vill bara förtydliga genom att säga att alla bör ha denna aspekt klar för sig innan man röstar. Vid en valrörelse räcker det ju inte med ett par stycken utan då behöver vi ju verkligen samla våra krafter!
Det här blev svårt, jag vill att Demoex ska fortsätta verka men jag vill inte vara aktiv efter valet 2006, annat än som röstande och debatterande medlem. Jag tycker vi ska ha en hög målsättning, om vi ställer upp. Vinna ytterligare mandat. Få mandat och stor apparat = nej tack.
Tror för min del att det ur många synvinklar vore bra och träffas. Skulle kunna tänka mig att om vi får med många människor som träffas kan vi bli en betydligt större orosmoment för den sittande politikerskaran än vad vi är idag. Demoex är för viktigt att marginaliseras.
Jag vet inte vilka du menar det är som ska träffas? Och varför är det bra i sig att skapa oro bland andra partier?
Jag tolkar Björns inlägg som att han menar att de som röstar ja i denna fråga borde träffas och samla sina krafter inför en kommande valrörelse - inget annat.
Jag vill också att Demoex ska fortsätta att ge oss medborgare möjlighet att få en större inblick i politiken och kunna påverka men jag känner att jag inte har tid och kraft att arbeta aktivt. Jag vill inte stå med i styrelsen under en ny valperiod utan vill avgå i vid nästa årsmöte.
Jag håller också med om att vi bör rannsaka oss själva innan vi röstar i denna fråga. Det är lätt att tycka att vi ska ställa upp i valet nästa år, men samtidigt måste vi ju, innan vi röstar, fråga oss själva om vi har tid och lust att lägga ner på Demoex de kommande fyra åren? Det är ju egentligen ingen idé att alla röstar ja om ingen ändå har tänkt engagera sig…
Kärnan i Demoex består inte av människor i första hand utan av hemsidan och demokratiforumet.
Vi skulle behöva skapa en kärna av fysiska personer inför valet. Kan du tänka dig att öka sitt engagemang under valåret? Kanske ställa upp som kandidat på valsedeln? Isåfall tycker jag du ska rösta ja.
Skrivet av Per Norbäck, lör, 2005-10-22 18:27
En ypperlig ide’.
Jag tycker att vi kom bort från sakfrågan nu.
Om vi koncentrerar oss på Vallentuna och försöker få direktdemokratin att fungera här, så kan det säkert inspirera andra att göra liknande experiment.