Ska vi ge 2 miljoner kr i förskott från investeringsbudgeten 2005 till projektering av Uthamravägens ombyggnad i år?
Ska samhällsbyggnadsnämnden få 2 miljoner kronor i tilläggsanslag 2004 för projektering av Stockholmsvägens ombyggnad? En översikt av utformning och omfattning av delen Gamla Karlbergs- vägen – Täbygränsen har tagits fram som underlag för stats- bidragsansökan. I utbyggnaden ingår en ny sträckning av Uthamravägen med anslutning ca 200 meter norrut i linje med gällande detaljplan. Utbyggnaden är tänkt att genomföras under 2005-2006. Projekteringen avses påbörjas under våren 2004. Projektet är statsbidragsberättigat. Statsbidrag förväntas utgå med 12 miljoner kr. Totalkostnaden för utbyggnaden har beräknats till 25,5 miljoner kronor varav 2 miljoner behövs under 2004 för projektering och marklösen. Projektet ser ut att bli dyrare än beräknat, men kostnaderna kan rymmas inom investeringsramarna i förslaget till kommunplan för 2005—07, om statsbidrag erhålles i den utsträckning som förväntas. Förslaget är att 2004 års kostnader för projektering och marklösen får tas som förskott på investeringsanslag 2005.
Fakta I senaste detaljplanen för kommunen ingick en ombyggnad av Uthamravägen. Detaljplanen godkändes av fullmäktige och de som har köpt hus/mark nere vid sjön har blivit lovade en förbättrad väg. De har dessutom betalat litet för vägen, även om det är långt ifrån självkostnadspris. Nu inser alla att det blir väldigt dyrt, men “det blir så här ibland i politiken” säger en insatt politiker. Det går inte att riva upp gamla beslut, menar han. Samtidigt tycker samme man att vägens sträckning ska ändras i detaljplanen så att kommunen kan sälja fyra tomter och därigenom få fyra miljoner i intäkter. Spekulation Om man kan gå in och ändra i en detaljplan, varför kan man då inte ändra beslutet? Det är väl bara att förhandla med de personer som har köpt tomter och betalat för vägen om en skälig ersättning från kommunens sida? Det måste gå att riva upp gamla dåliga beslut i ljuset av ny information. Jag tror inte den insatte politikern talar sanning.
Skrivet av Per Norbäck, sön, 2004-05-23 14:46Allt tar tid, så jag anser att om detta gör så att man kan snabba upp byggnadstiden så är det en bra idé.
Skrivet av Mattias Gulding, mån, 2004-05-17 10:13
Vi såg i Buf1 att vi kommer få ett underskott i budgeten. Har vi verkligen råd med detta? Eller är det bara andra nämnder som ska spara? (socialnämnd, barn å ungdom, kulturnämnden, fritidsnämnden m.fl.)
Skrivet av linnea, mån, 2004-05-17 12:41Byggandet av vägen ligger inom ramen för investeringsbudgeten medan nämndernas pengar finns i driftsbudgeten.
Det befarade underskottet härrör till driftsbudgeten och påverkar därmed inte investeringsbudgeten. (Inte just nu ialla fall)
En ombyggnad av Uthamravägen kostar kommunen minst 13 miljoner kronor. Skulle inte pengarna göra större nytta någon annanstans? Vart tog pengarna till ombyggnaden av biblioteket vägen? Gick de bara i väg?
Skrivet av Per Norbäck, mån, 2004-05-17 23:53Vägen anläggs i samband med att bostäder byggs vid uthamra. Dagens väg är inte bra nog om många fler skall åka.
Varför är dagens väg inte bra nog? Vem anser det och varför?
Om vi inleder projekteringen av ombyggnaden av Uthamravägen så låser vi minst 15 miljoner ur investeringsbudgeten de kommande åren. Demoex har just påbörjat arbetet med deltagande budget. Tanken är att pengar ur investeringsbudgeten ska omfördelas. Om vi säger ja till detta vägprojekt så minskar vi utrymmet för omfördelningar.
Skrivet av Per Norbäck, lör, 2004-05-22 11:31
Om man lägger 2 milj i förskott av projekteringskostnaden, kanske det är större chans att man får det statsbidrag man hoppas på. Kommunen får väldigt bråttom ibland för att inte missa statsbidrag. Så var det när de skulle förbättra Banvägen sist. Det hade så bråttom att de inte han kolla om det fanns läckande ledningar när de ändå grävde upp vägen. Jag hoppas att de som sitter i kommunfullmäktige har tillräckligt med kunskap för att ta ett bra beslut. Har Demoex det?