När behövs ett världsparlament?

Titel: *

Brödtext: *

Med anledning av den senaste [diskussionen](http://demoex.se/node/2240) kring Demoexs motion om en folkomröstning för eller emot ett världsparlament gör jag här med debut som bloggare här på demoex.net. 
 
Redan från början vill jag göra min ståndpunkt klar: Jag är emot att ha ett världsparlament som världen ser ut idag men jag har ingenting emot ett samarbete länder emellan.
Samarbeten är bra och bör uppmuntras!
 
 
## Del 1 - grundprinciper
Mina grundprinciper som jag bygger min argumentation på, oberoende av fråga, är följande:
 
<ul>
<li>Den övre gränsen för ett samhälles välstånd sätts av överskottet på energi.</li>
<li>Alla system består av delsystem.</li>
<li> Ett system ska vara så självförsörjande som det är möjligt.</li>
 <li>Alla system måste innehålla minst en flyktväg.</li>
<li> Havererar ett system ska skadan inte spridas till kringliggande system.</li>
</ul>
 
De fyra sista punkterna är giltiga för tekniska system såväl som system för mänsklig efterlevnad.
 
Här ser jag, något förenklat, kommunerna som ett delsystem i länet, länet som ett delsystem i landet Sverige, Sverige som ett delsystem i EU,
EU som ett delsystem i Europa och Europa som ett delsystem i världen.
 
Högre upp än till världen kommer vi i dagsläget inte. Och om man då instiftar ett styre som omsluter hela världens befolkning finns det inte längre någon flyktväg i det systemet.
Därav bryter ett världsparlament mot min fjärde grundprincip.
 
 
## Del 2 - integritet vid genomförande
När en så stor fråga som makt över världen står på spel så är det bara att utgå från att minst en gruppering kommer att försöka manipulera valresultatet. Därför måste ett sådant val vara robust mot yttre påverkan.
 
För att ordna en omröstning kring ett världsparlament så kan det göras på två sätt 
<ol>
	<li> Traditionellt val med fysiska papperslappar</li>
	<li>Elektroniska val</li>
</ol>

Vi ser redan idag att 1 lider av brister. I vissa länder av stora sådana och i andra av mindre, Sverige är inget undantag här.
Dessa brister kommer obönhörligen att vara oöverstigliga vid ett världsval. Vi kan idag inte garantera korrekt resultat i andra länder trots valövervakare.
Man kan inte förvänta sig att något ska fungera i en större skala när man inte får det att fungera i den mindre skalan.
 
För alternativ 2 med elektroniska val kan jag bara konstatera att människor i dagens samhälle har en kuslig förmåga att blint förlita sig på teknik.
Teknik hjälper för all del till med mycket, men den kan göra fel och framförallt så gör den bara det som människor säger till den att göra.
 
Internet är ingenting magiskt, det är byggt av människor och det går att förstå i detalj. Även om det är robust så sker både fysiska och virtuella attacker mot det.
Här betraktar jag även oavsiktliga avbrott som attacker.
 
<ul>
<li>Från den 23 januari till 4 februari 2008 gick fem undervattenskablar för datatrafik av http://en.wikipedia.org/wiki/2008_submarine_cable_disruption</li>
<li>Pakistan skulle blockera Youtube inom landet men gjorde det för hela världen pga en felkonfigurering i en BGP-router http://arstechnica.com/old/content/2008/02/insecure-routing-redirects-youtube-to-pakistan.ars</li>
<li>Ovetandes användare innehar miljontals datorer som kontrolleras av andra i så kallade Botnet som används för att stjäla uppgifter från användarna eller rikta attacker mot andra. http://en.wikipedia.org/wiki/Botnet</li>
<li>STUXNET, en datamask som troligen utvecklades av USAs och Israels underättelsetjänst för att stoppa Irans kärnkraftsprogram. http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article3069795.ece</li>
<li>Certifikatstöld, en person kunde signera egna webbplatscertifikat för google.com, live.com, yahoo.com, mozilla.org, och skype.com http://it.slashdot.org/story/11/03/25/0412228/SSL-Cert-Weaknesses-Exposed-By-Comodo-Breach</li>
</ul>
 
Med ovanstående fem punkter vill jag visa på att internet omöjligt kan användas på ett säkert sätt för omröstningar till ett världsparlament.
Däremot är internet ett förhållandevis säkert och ypperligt hjälpmedel att göra sin röst hörd på det lokala planet!
 
 
Men när behövs då ett världsparlament?
Jo, när en flyktväg blir tillgänglig från världen, dvs då vi storskaligt kan bosätta oss på andra planeter. Det vill säga, en bra bit in i framtiden! ;-)

Du kan använda Markdown syntax för att formatera texten.
Tillåtna HTML-taggar: <a> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img><h1><h2><h3><h4><div>
Webbadresser och e-postadresser görs automatiskt till länkar.

Mer information om formateringsmöjligheter

Revision information

Loggmeddelande:

En förklaring av de tillägg eller uppdateringar du gjort för att andra författare skall förstå varför du gjort dem.

Inställningar för kommentarer och argument

Avaktiverad

Endast läsa

Läsa/Skriva

Aktivera för- och motargument

Inställningar för webbadressalias

Ange eventuellt en alternativ webbadress som denna nod kan nås med. Skriv exempelvis "om" om du skapar en sida om webbplatsen. Använd en relativ sökväg och lägg inte till ett snedstreck i slutet, eftersom aliaset då inte fungerar.

Menyinställningar

Titel:

Namnet som ska visas för denna menylänk.

Beskrivning:

Beskrivningen som visas när man för pekaren över ett menyval.

Ovanliggande menyval:

Weight:

Valfritt. I menyn sjunker tyngre menyval neråt medan lättare menyval lägger sig mer mot toppen.

Bifogade filer

Bifogade filer är avaktiverat. Katalogerna för filer är inte rätt inställda. Besök sidan för inställningar av filsystem.

Författarinformation

Författad av:

Lämna detta tomt för Anonym.

Författad:

Format: 2011-04-21 18:01:17 +0200. Lämna tomt för att använda tiden då formuläret skickas.

Publiceringsalternativ

Publicerad

Publicerad på förstasidan

Alltid överst i listan

Skapa ny revision