Det är lätt att rösta ja till förslag som innebär att andra får jobba. Men om vi röstar ja i denna fråga så måste vi själva räkna med att få arbeta. Vi måste lämna dataskärmarna och träffas fysiskt.
Skrivet av Per Norbäck, lör, 2005-10-22 18:18
Det är lätt att rösta ja till förslag som innebär att andra får jobba. Men om vi röstar ja i denna fråga så måste vi själva räkna med att få arbeta. Vi måste lämna dataskärmarna och träffas fysiskt.
Skrivet av Per Norbäck, lör, 2005-10-22 18:18
För tydlighetens skull:
Jag kan tänka mig att arbeta ideellt. Men bara tillsammans med andra.
Jag tycker att det är ett viktigt inlägg Per har gjort och vill bara förtydliga genom att säga att alla bör ha denna aspekt klar för sig innan man röstar. Vid en valrörelse räcker det ju inte med ett par stycken utan då behöver vi ju verkligen samla våra krafter!
Det här blev svårt, jag vill att Demoex ska fortsätta verka men jag vill inte vara aktiv efter valet 2006, annat än som röstande och debatterande medlem. Jag tycker vi ska ha en hög målsättning, om vi ställer upp. Vinna ytterligare mandat. Få mandat och stor apparat = nej tack.
Tror för min del att det ur många synvinklar vore bra och träffas. Skulle kunna tänka mig att om vi får med många människor som träffas kan vi bli en betydligt större orosmoment för den sittande politikerskaran än vad vi är idag. Demoex är för viktigt att marginaliseras.
Jag vet inte vilka du menar det är som ska träffas? Och varför är det bra i sig att skapa oro bland andra partier?
Jag tolkar Björns inlägg som att han menar att de som röstar ja i denna fråga borde träffas och samla sina krafter inför en kommande valrörelse - inget annat.
Jag vill också att Demoex ska fortsätta att ge oss medborgare möjlighet att få en större inblick i politiken och kunna påverka men jag känner att jag inte har tid och kraft att arbeta aktivt. Jag vill inte stå med i styrelsen under en ny valperiod utan vill avgå i vid nästa årsmöte.
Vad synd Eva! Du har varit en stor inspirationskälla för mig personligen.
Här är det på plats att vara litet självkritiska: Demoex har många avhopp bland de förtroendevalda. Vi är lika drabbade av den representativa demokratins kris som alla andra partier, eftersom lagen kräver att vi har representanter i styrelser och på möten. Det är inte engagemanget, utan tiden, som brister. Vi är alla individualister, vi vill äga vår egen livstid.
Men för att kunna verka inom politiken krävs att vi har personer som representerar oss. Vi bör ha en valsedel med 15-20 pålitliga personer som är beredda att under 4 års tid gå på möten och utbildningar, lägga upp debatter och omröstningar i demokratiforumet etc. Drivkraften kan inte vara att tjäna 400 kronor i timmen. Man måste nog känna att man vill göra en insats för andra än sig själv, för demokratin.
Finns dessa eldsjälar?
Jag håller också med om att vi bör rannsaka oss själva innan vi röstar i denna fråga. Det är lätt att tycka att vi ska ställa upp i valet nästa år, men samtidigt måste vi ju, innan vi röstar, fråga oss själva om vi har tid och lust att lägga ner på Demoex de kommande fyra åren? Det är ju egentligen ingen idé att alla röstar ja om ingen ändå har tänkt engagera sig…