De båda kolumnerna med betygsatta för- och motargument gör debatten mer överskådlig i NetConference.
Ed:s debattstruktur är inte riktigt lika tydlig.
Skrivet av Per Norbäck, mån, 2003-12-08 23:47De båda kolumnerna med betygsatta för- och motargument gör debatten mer överskådlig i NetConference.
Ed:s debattstruktur är inte riktigt lika tydlig.
Skrivet av Per Norbäck, mån, 2003-12-08 23:47
När man bemöter ett motargument i Ed, ska man använda tumme upp eller tumme ner då?
Det är inte solklart om tummen visar attityden till argument ovanför i trädet eller till huvudfrågan.
Per,
Tummen upp/ner funktionen har modifierats i nästkommande version. På vissa ställen har vi tom tagit bort tummarna för att unvika missförstånd. Jag tror du kommer gilla det nya upplägget med tummarna.
Vad gäller jämförelse av debattstrukturen så kommer man i nästkommande version att ha tillgång till betygsskalor i debattrådar, vilket möjliggör betygssättning (bra vid gallring etc).
En viktig fördel med debattstrukturen i ed är att man kan bemöta argument (även under omröstningsfasen). När jag går in i ncp och tittar på för/emot argumenteringen vill jag instinktivt bemöta felaktiga påståenden. men det finns inte utrymme för detta, vilket medför att medlemmar kan bli missledda- allvarligt. bättre då att kunna bemöta/korrigera argumentet så att det är synligt för alla.