Jag menar att Vallentuna har andra delar än centralorten som kommit i skymundan, Angarn, Brottby m.fl.
Vi Angarn vill att bygden utvecklas, blir en bra plats för uppväxt av barn mm.
För att detta ska bli möjligt så måste infrastrukturen utvecklas.
Vi har bussar som kommer och går, alltför sällan. Vi har barn som inte kan,törs eller får cykla till kamrater p.g.a. att Angarnsvägen saknar cykelbana och att vägen är ett eldorado för fortkörare.
Vi har en strid ström av långtradare med släp som håller lång över tillåtna hastigheter.
Vi vill ha en cykelbana mellan cenrtum och Brottby. Den har tidigare legat i planerna men ströks utan att jag sett någon rimlig orsak.
Det är viktiga frågor du tar upp Björn Holmström. Det vore för mig enklare att ta ställning om du kunde komma med ett mera konkret förslag till motion. Jag håller med dig i alla dessa frågor som du tar upp. Det behövs cykelbanor, hastighetsskyltar ( 30km eller 50km). Ett bra alternativ eller komplement är inbygda hinder med jämna mellanrum för att sakta ner trafiken.
Den där cykelbanan, hur gick det med den? Det var ju flera invalda Centerpartister som i valrörelsen ivrigt förespråkade att den skulle anläggas. Har de malts sönder av sina alliansbröder redan?
Hej Björn med flera! Vi i Össeby vill att bygden skall utvecklas!
…men vi måste bygga en majoritet och lobba aktivt gentemot de övriga partierna så att vi vet att vi kan få en majoritet för sakfrågan. Läggs en motion i frågan idag så kan det få en direkt förlamande effekt där vi låser in varje ledamot från m och s i för ärendet negativa positioner under lång tid framöver. Med ledning av senast Centerpartiets motion om g-c-väg på sträckan Vallentuna- Angarn- Karby-Sundby-Össeby-Garns kyrka var uppe så blev resultatet efter votering 28-9 (nedröstade minoriteten var: c, 5 ledamöter + v 2 ledamöter + mp 2 ledamöter). Så länge m + s sätter sig totalt på tvären och anser att frågan är oväsentlig så måste vi tyvärr använda andra vägar för att nå resultat…och inte bara köra huvudet i väggen… Det handlar mycket om taktik och strategi och diverse förhandlingar. Tyvärr inget som känns så utvecklande för demokratin utan mer som ett räv och rackarspel…
Mattias, du har rätt i att en motion från “fel håll” kan få förlamande effekt och att partiernas prestige bromsar utvecklingen. Senaste fullmäktige antog dock en motion från v om att förbättra bussförbindelser till Brottby, så det går i rätt riktning!
Jag tror på öppen parlamentarism och de små stegens princip. Man måste komma ihåg att det tar tid att förändra samhället! Björns intentioner kan ligga till grund för många olika motionsförslag. De flesta kanske röstas ner, men man kan hoppas att åtminstone ett av förslagen går igenom.
Jag vill med detta komplettera min tidigare motion, det behöver inte vara en asfalterad cykelväg hellre en grusad yta. Detta gör att den inte blir attraktiv för bilkörning, man kan kanske använda gamla vägsträckor t.ex den mellan Okvista och Räfsta - ny grusväg förbi Angarn - fram till Hagavägen - ny grusväg Hagavägen till Granby / Granberga fram till Brottby motionsspår - ny grusväg motionsspåret Brottby till Stora Karby och Brottby torg Sträckningen kan byggas i etapper, det ger en framtidstro för bygden barn och andra som gillar att cykla och promenera.
Jag uppfattar detta som ett nytt motionsförslag som bör bearbetas och läggas fram till fullmäktige, ifall Demoex så önskar.