Demoex

Jag håller med Anders om att det är mycket roligare att köra detta system. Det är mycket lättare att hitta de olästa inläggen här. Det känns bra, man känner att man själv har kontroll över systemet.

(Ifall man röstar två gånger på samma fråga, och ifall man röstar olika dessa två gånger, då är det bara den senaste rösten som gäller. Det bör man tänka på ifall man tycker både och i en fråga. Man måste då se till att den röst som man tycker har störst vikt läggs in sist…)

Tycker detta forum är enklare, snabbare och roligare att använda sig av. Tydligare hur et fungerar och vad man ska göra. Om vi får gallringen att fungera bättre så har jag knappt några negativa argument kvar! Vad kommer det att kosta för oss att byta till detta forum för gott?

Jag tycker gallring fungerar bra i det här systemet. Det syns väldigt tydligt hur folk har röstat (Hittills har alla varit eniga, det har varit 100 % på ena eller andra alternativet). Bara man är medveten om att av två röster den senaste gäller, så bör det fungera bra. Det som saknas är möjligheten att välja rådgivare, men det har man inte så stor nytta av när det är så få deltagare. Det är först när deltagarantalet går över c:a 100 personer som det blir angeläget att kunna välja rådgivare. Och dit är det än så länge långt kvar.

jag trivs i ed, känslan är bättre… det viktigaste är att det är så klart vad man ska göra. allt är så enkelt. i netconference finns en uppsjö av små ikoner och annat som inte har med mig att göra och som förvillar. trådningen som alla hyllar kan faktiskt åxå verka förvirrande. dessutom tycker jag mig märka en villighet från ed:s administration att anpassa sig efter våra önskemål. detta har inte funkat med netconference. jättedumt att man inte kan va anonym i gallringen. hörde även att det går att se vad folk röstat i omröstningen. högst odemokratiskt! kan man få ed att ändra detta för oss? jag tror nya användare kommer trivas bra i ed.

I omröstningar är du absolut anonym. Ingen kan se hur du röstat.

För mig fortsätter ed säga “Profil ej ifylld” trots att detta är gjort. Dessutom kan den inte räkna: Jag fyller 22 den 29:e december, men om jag klickar på mig själv (idag 14/12) säger den “Olle Blomberg (Man, 22år)”… En del andra saker jag skulle vilja ändra på (i fråga om användarvänlighet), men i stort fungerar den bra och känns logiskt uppbyggt.

Olle,

det kanske är lite otydligt, men din profil innehåller även “personlig presentation / resume” längst ned. Fyller du i den kommer profilen räknas som ifylld.

Peter

Jag anser att grundidén i NCP är än mer genial ju mer system jag ser, inklusive Ed. Under min tid hos Vivarto reste jag jorden runt och mötte både människor och system. För mig liknar Ed ett mer traditionellt konferens system, av vilka många går att erhålla gratis idag. Nu verkar nästa version Ed vara lite vassare men själva grundstrukturen verkar saknas. I övrigt håller jag helt och fullt med om att system måste vara pålitliga och så även bolagen bakom. Möjligtvis kan man i någon mån bortse från detta i fallet Open Source, då systemen inte dör med ägaren.

Tack för ordet/ Erik L

Vad betyder sopkorgen som ibland visas efter mina meddelanden men inte alltid?  

sopkorgen hamnar på DINA inlägg, och ger dig möjligheten att “slänga” dit inlägg om du vill. I nästa version kommer du även att kunna redigera alla dina inlägg efter du skickat in dem.

Hej

En ny fundering. Jag fick nu ett mail om att svar kommit på Per Norbäcks inlägg “Grattis Ed” men jag hittar det inte?

Omröstningsresulatet från gårdagens omröstning vart har det tagit vägen?

Mvh Erik L

Efter att ett ärende förfallit förflyttas det per automatik till “nyligen beslutade”. Inlägget du letar efter ligger på samma ställe som omröstningen. Klicka på länken nedan för att komma till det nyligen beslutade ärendet.

Mvh

Peter

Det kanske bara är jag som inte har full koll på alla funktionerna på membros sida, men kan man se hur den senaste omröstningen har gått i de olika ärendena??? (De senaste arkiverade ärenden som jag hittade var från mars-2004.) Dessutom vore det trevligt om omröstningarna/ärendena var samlade enligt fullmäktigemöten. Finns det redan eller är det något som skulle behövas/uppskattas???

Två saker till. 1) Vore det inte klart trevligare om forumet lade upp de senaste inläggen först??? 2) Det strular lite när man försöker lägga in ett meddelande (ibland får den för sig att meddelandefältet är tomt trots att det helt uppenbart inte är det). Är det något som kan åtgärdas?

Ett inlägg har raderats p.g.a brott mot debattreglerna. /admin

Det saknas ett enkelt sætt att navigera mellan de olika gallringsalternativen. Det saknar rådgivarsystemet. Det saknar før- och emot argument som kan viktas. Det saknar så vitt jag kan se en funktion som gør att man enkelt kan hitta næsta olæsta meddelande. Det ær “proprietary software”, och saknar insyn till kællkoden

Det saknas ett enkelt sætt att navigera mellan de olika gallringsalternativen. Där håller jag med. Fast man klarar sej någorlunda genom att man går till Forum och därifrån till Gallring där man då kan ta itu med nästa ärende. Så det är ingen avgörande nackdel. > Det saknar rådgivarsystemet. Det är riktigt. Men just här passar inte rådgivarsystemet så bra, eftersom alla medlemmar väljer Per till sin rådgivare, och därigenom får Per diktatoriska befogenheter, trots att han själv inte vill ha sådana befogenheter. Rådgivarsystemet skulle behöva modifieras så att en populär rådgivare kan frivilligt reducera sin röststyrka. > Det saknar før- och emot argument som kan viktas. Ja, det är riktigt, men just här upplever jag inte detta som en så stor brist. Men i ett riktigt argumentationsanalyssystem, så skulle man behöva mycket mera avancerade metoder än bara möjlighet att vikta argumenten. > Det saknar så vitt jag kan se en funktion som gør att man enkelt kan hitta næsta olæsta meddelande. Den funktionen finns. Man går till Startsida, och klickar där på Nya inlägg längst upp till höger. Alternativt att man klickar på Forum, och där följer de röda flaggorna. > Det ær “proprietary software”, och saknar insyn till kællkoden. Ja, det är ju en nackdel. Men här gör det inte så mycket. Man skulle inte ha så stor nytta av att se en massa Tango-kod.

Det ær mycket intressant att Torgny Tholerus ær så negativ till det gamla forumet, > speciellt eftersom han var sjælv var anstælld før att førbættra det utan att lyckas Idéerna bakom det gamla forumet var jättebra. Men genomförandet av idéerna var dåligt, användarinterfacet var inte alls bra, det skrämde bort användarna. Jag försökte tala om för dej att användarinterfacet var dåligt, men du vägrade att lyssna på mej. Du har många bra egenskaper, men en brist har du och det är att du är en dålig lyssnare. Men du är som du är, det får man acceptera, sådana saker kan man inte ändra. Man får försöka göra det bästa av situationen. Jag tror nog att vi så småningom kan förverkliga våra gemensamma idéer. Men vi måste ha tålamod. Lyckas vi inte på det ena sättet, så är det bara att ta nya tag, och försöka på ett annat sätt. (Jag kan förresten berätta för dej att jag har kommit på en idé att förbättra rådgivarsystemet, så att man slipper problemet med cirkulära strukturer.)

Jag, precis som du, ansåg att anvændarinterfacet kunde førbættras,men saknade tekniska och pedagogiska kunskaerna før att kunna genomføra detta, och det stora problemet var att de som jag anstællde før att førbættra dels inte gjorde ett bra jobb, dels inte lysnade på varken dig eller mig. Du som tekniker hade mycket større møjligheter att påverka æn vad jag hade. Nu har jag æntligen hittat mycket kvalificerade och pedagogiska medarbetare, och en ny verision baserad på Tikiwiki.org ær på gång. Du får gærna gå in och titta på koden och bidra om du vill. Koden ærmest skriven i PHP. Hælsningar Mikael

PS. Jag kallar inte att behøva gå tillbaka till min sida varje gång før ett enkelt navigeringssætt. I vårt gamla system ræckte det med ett klick.

Det viktigaste i ett användarinterface är att användaren hela tiden känner sej att ha kontroll över vad som händer. Det gör då inget att man måste klicka flera gånger för att komma till nästa olästa inlägg, när man vet att man kommer till nästa olästa inlägg genom att först göra si och sedan göra så. Och att man vet att man kan hitta alla gamla inlägg genom att först göra så och sedan göra si. I det gamla forumet så visste man aldrig vart man hamnade om man klickade på kompassrosen. Och det fanns inget sätt att läsa nya olästa inlägg i tidsordning, via kompassrosen kunde man bara läsa olästa inlägg i omvänd tidsordning. Så jag hoppas du har gjort detta bättre i det nya systemet. Dels att användaren hela tiden vet var någonstans hon befinner sej. Dels att användaren hela tiden vet exakt vad som behöver göras för att komma till en viss annan del av systemet.