Förslaget går ut på att bidra till att förhindra global överbefolkning genom att minska befolkningstillväxten lokalt. Ett antal åtgärder föreslås, bland annat:
- Förbjud nybyggnation inom kommunens gränser.
- Ge subventioner till de kommunmedlemmar som inte har barn eller endast har ett barn i syfte att minska kommunens population.
- Bestäm vad som är en rimlig levnadstandard.
- Bestäm hur stor en hållbar population är för att kommunen ska vara självförsörjande med ovanstående levnadstandard.
- Höj kommunskatten för att hålla tillväxtföretag borta ur kommunen.
- Köp upp gamla hus med kommunens pengar vid rätt tillfällen och riv allteftersom politiken lyckas
- Uppmuntra kraftfullt expansiva religioner och deras medlemmar att flytta ut från kommunen så att de åtminstone förstör en annan plats och inte kommunen.
- Beväpna hela kommunens medvetna medborgare med automatgevär som kan skydda de resurser och de människor som annars kommer utplånas när massorna ur städerna i förtvivlan kommer söka mat.
Ska demoex lägga fram detta motionsförslag?
Emot
Rösta ner detta tokiga förslag! Se Fredrik Nilssons motargument.
Skrivet av Per Norbäck, ons, 2011-04-06 01:12Jaha så kommer alla delar av sverige införa detta. Till slut kommer inga bo kvar. Eller är det ett skämt som vissa skrev?!
Skrivet av Mikael Hammarlind, sön, 2011-04-10 07:04Jag är nästan böjd att rösta för, mest för att idén som sådan inte är helt dum, men genomförandet enligt denna motion är totalt feltänk.
Skrivet av Kim Persson, fre, 2011-04-08 13:01Hahaha….vilket avancerat aprilskämt. Starkt att det fått gå så långt att det nu är en fråga för KF. Hahaha…är det någon som tipsat någon av riksmedierna? Hahaha, vilket skämt.
Skrivet av Ulf Lindeborg, fre, 2011-04-08 19:38Detta är inte en fråga för KF, bara ett motionsförslag i Demoex. Vi röstar om motionsförslaget ska lämnas in till kommunfullmäktige eller inte.
Detta “förslag” kunde fylla en plats i en science-fictionroman. Däremot knappast i Vallentuna eller riksdagen (eller EU, OECD, FN).
Måste erkänna att jag hade denna bild i huvudet när jag skrev motargumenten: Duty calls