Jag anser det mycket olyckligt att kommunerna bär ansvaret för skolundervisningen. Det är nödvändigt att staten åter tar hand om utbildningen och det eknomiska ansvaret.
Endast staten kan för närvarande göra skolorna någorlunda likvärdiga i utbildning och kvalité. En kommun med dålig ekonomi kan därför lätt få för sig att nu skall man spara på skolorna och skolverksamheten.
Skolverksamhet är ur ett samhällsperspektiv en förebyggande åtgärd, som inte ses i omedelbara resultat i den kommunala verksamheten. En bra skola ger bra utbildade elever och bra samhällsmedborgare.
Det är också så att de flesta elever flyttar från sin hemkommun och bosätter sig i en annan kommun och tjänar sitt uppehälle där. Hur man beter sig i en kommun har alltså stor påverkan på hela samhället.
Skolan har sedan den kommunaliserats generellt på det ekonomiska området allt mer kommit till korta. I ett långt perspektiv är det katastrofalt.
Det finns ingen som helst anledning att minska de ekonomiska resurserna till skolan. De bör naturligtvis isället öka.
Nu bor jag inte i Vallentuna och har ingen anknytning heller därtill.
Jag är tacksam för att få förmånen att deltaga i Demoex och rösta. Det är ett märkligt fenomen att mitt deltagande kan få betydelse för hela landet och framtiden. Vallentunas skolpeng är inte skild från resten av Sverige och världen.
Jag röstar därför emot eftersom en sänkning av skolpengen för dominoeffekter på ett stort antal områden.
Skrivet av Anders Nordin, sön, 2009-11-08 11:28
Jag skulle rekommendera dig till att strikt hålla dig till sakfrågan (den eventuella minskningen av skolpengen) och inte blanda in ytterligare värderingar eller åsikter (statlig kontra kommunal skolverksamhet) eftersom det annars är lätt att ditt relevanta budskap (skolornas resurser ska inte minskas utan utökas) dränks i bakgrundsbruset. Korta, rakt-på-saken-anföranden är en dygd!
Tack Lennart för att du påminner om detta! Per