Demoex har ju numera utarbetat ett eget forum, som vi fick möjligheten att pröva inför förra fullmäktige. Nu ska vi bestämma om vi vill gå över till vårt eget forum, eller om vi ska vara kvar hos Membro.
Vilket demokratiforum ska vi använda under 2008?
För
Jag är nyfiken att höra på argument/motivering varför vi inte skulle byta system. Om inte annat för att planera hur vi i framtiden skall ha vårt demokratiforum vore det intressant att veta motiven till att vi ska stanna kvar i detta forum.
Är det för att detta är bättre än det nyutvecklade? För att du som användare kan detta system och inte vill ha kravet att lära dig ett nytt? Är det för att det verkar dyrare att driva ett eget system? Eller att det verkar för svårt att driva ett eget system? Eller något helt annat?
Den här informationen är viktig för mig som jobbar med hemsidan. Jag kan också nås på webmaster[snabel-a]demoex.net. Tack!
Skrivet av Anders Fajerson, tis, 2007-12-11 19:10Som nämnts på flera håll i forumet så är deltagandet just nu på en låg nivå. Jag tycker det är ett perfekt läge att se om ett annat system kan bidra till att förbättra debattklimatet. Såklart är det inte enbart tekniken som sådan som bidrar till en aktiv debatt, men det är en del av det.
Vi är i början av en mandatperiod. Demoex har alltid utgett sig för att vara av experimenterande natur. I detta fall kan vi bara byta tillbaka till Ed om det inte skulle fungera bra, eller lägga ner arbete på att förbättra de delar som vi inte är nöjda med vid ett eventuellt byte.
Skrivet av Anders Fajerson, tis, 2007-12-11 19:22Jag tycker att vårt nyutvecklade forum är bättre anpassat för debatter! Våra debatter på nätet måste verkligen förbättras, de ska vara det starkaste argumentet för att använda våra tjänster.
Skrivet av Per Norbäck, mån, 2007-12-10 20:27Ja, vi måste verkligen sätta oss ner och fundera på hur vi kan förbättra debatten. Det är förståss ett problem att vi fortfarande är så pass få, men det är ett ännu större problem att samtalet mellan oss är i stort sett obefintligt.
Ett delvis egenutvecklat forum ger oss mycket bättre förutsättningar att göra det, och jag håller med om att det nyutvecklade forumet redan är bättre på en rad punkter när det gäller debatt-biten.
Denna omröstning tycker jag delvis är ett exempel på detta problem, redan har 3 röster lagts utan att några egentliga för- och motargument lagts mot varandra. Val av forumsystet har i alla fall tidigare varit en fråga som lockat till diskussion.
Det forum vi använder idag är Membros community-produkt Ed. Det nyutvecklade systemet som vi provat på http://nya.demoex.net/demokratiforum är baserat på öppen-källkod systemet Drupal.
Ed:
- Med Ed får vi en färdig lösning som har visat sig fungera bra. Till skillnad från systemet vi använde innan Ed så har samtliga omröstningar kunnat genomföras utan problem.
- Vi är inte förlitade så mycket på egen kompetens utan köper in den, och får därmed också en garanti att systemet ska fungerar bra.
- Ed är flexibelt och vi kan anpassa utseende och struktur efter våra behov (t.ex. behöver det inte se ut som det gör idag).
- En ny version av Ed ger ännu större möjligheter att anpassa systemet. Tyvärr uppgraderas vi inte automatiskt till den nya versionen (och vi har inte fått reda på vad det kostar att gå över).
- Vi betalar en årsavgift (just nu 19453 kr/år) för allt; systemet, dess server och support.
Nyutvecklade systemet, baserat på Drupal:
- Med ett öppen-källkod system har vi stor frihet att utveckla systemet att passa våra specifika behov.
- Vi kan erbjuda systemet till andra organisationer (t.ex. andra Demoex-initiativ), som också kan bidra till att systemet förbättras.
- Drupal är ett av de största öppen-källkod systemen för att hantera webbsidor vilket betyder att det är väl testat och har en förhoppningsvis god framtid.
- Vi förlitar oss mer på egen kompetens, t.ex. för utveckling, bugg-fixande och serveradministration. Detta kan delvis köpas in men vi är också förlitade på frivilliga. Hittills har vi inte varit lyckosamma att locka sådan kompetens till organisationen.
- Demoex har hittills investerat 27000 kr i att utveckla systemet som det är idag
- Servern som system ligger på kostar idag 2460 kr/år. Det är det billigaste vi kan ha, och vi kommer att behöva se oss om efter andra, troligen dyrare alternativ i framtiden om vi väljer detta system.
Jag tror du nämnde det viktigaste argumentet: Man vet vad man har men inte riktigt vad man får.
Minns att vi bytte demokratiforum förra mandatperioden (från Vivarto till Membro) under stor vånda. Vivarto var otroligt viktiga för Demoex tillblivelse, vi hade aldrig funnits utan dem. Ändå tror jag det var rätt av oss att byta.
Membros stabilitet och driftsäkerhet fällde avgörandet den gången. De har varit pålitliga och gett oss arbetsro. Men kanske har tryggheten gjort oss litet passiva och bekväma?
Jag tror att utformningen av systemet styr innehållet mer än man anar. Om vi nu byter igen så får vi för första gången en enhetlig struktur - hemsida och forum i förening. Jag tror att det ökar “föreningskänslan” och skapar en tydligare kollektiv identitet. Den tanken gillar jag.
Det är synd att vi inte lyckats förmedla den känslan till övriga medlemmar (åtminstone ser det ut så just nu i omröstningen, men mycket kan hända än). Till enhetligheten som du nämner vill jag lägga till att vi mer än någonsin kan påverka hemsidans innehåll och struktur, och det tillsammans tror jag kan göra mycket för föreningens identitet på nätet.
Förhoppningsvis kan ett öppet-källkod system också locka sådana som är intresserade av utveckling, användarvänlighet, grafik och liknande till föreningen, åtminstone har det betydligt bättre möjligheter att göra det än ett proprietärt system. Jag är en av dem :)