Vissa verksamheter i kommunen bedrivs som fristående resultatenheter och ska finansieras via intäkter från andra kommunala verksamheter. Det rör sig om:
Reception/televäxel kopiering/posthantering IT-service fastighetsförvaltning städverksamhet Avfallshantering Nu till det märkliga: “Resultatenheternas prissättning baseras på självkostnadsprincipen” Vem avgör vad som är självkostnadspris? Resultatenheten är jävig i sammanhanget. I självkostnadspriset ingår ju t.ex. deras lönekostnader. Hur kan en fristående resultatenhet förresten ta ut självkostnadspris? En resultatenhet bör väl sträva efter av gå med vinst? Nu till det verkligt skrämmande: “Kommunens förvaltningar har skyldighet att nyttja de tjänster som angivna enheter tillhandahåller.” Resultatenheterna har inga konkurrenter! Det betyder att de kan ta vilka priser de vill. Stora delar av skolans kostnader i kommunen går t.ex. indirekt till olika resultatenheter (fastighet, städ, IT) som inte har någon konkurrens. Rösta nej till dokumentet. Båda dessa meningar bör strykas och resultatenheterna bör få konkurrens från marknaden. Då skulle de tvingas sätta marknadspris istället för ett påhittat självkostnadspris.
Skrivet av Per Norbäck, ons, 2004-12-15 02:20
Jag yrkar på att ovanstående stycken skall utgå.
Självkostnadspriset är vad det kostar att utföra en tjänst. Alltså den riktiga kostnaden - inga andra påslag.